Femeia din Slatina care a înșelat de mai multe ori o casă de amanet, lăsând în garanție, contra unor sume de bani, bijuterii false, a contestat măsura arestului preventivă dispusă de Judecătoria Slatina. Tribunalul Olt i-a respins, însă, ieri, contestația.
Magistrații Tribunalului Olt i-au respins femeii contestația ca fiind nefondată.
„Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea inculpată Ilie Andreea Daniela, cercetată pentru infractiunile de «înşelăciune în formă continuată», faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (31 de acte materiale), şi «fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată» faptă prev. si ped. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 de acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, împotriva încheierii nr. 13 din data de 03.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slatina în dosarul nr. 3922/311/2025, ca nefondată”, se arată în încheierea Tribunalului Olt, aceasta fiind definitivă.
În 3 aprilie 2025, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slatina a dispus arestarea preventivă a femeii, cercetată pentru înşelăciune în formă continuată și fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
Din cercetări a reieșit că, în perioada septembrie 2023 – ianuarie 2025, femeia de 33 de ani ar fi încheiat 31 de contracte de amanet cu o societate comercială, lăsând ca garanție bijuterii presupuse a fi din aur. În realitate, acestea erau confecționate din diverse aliaje, cauzând un prejudiciu estimat la aproximativ 200.000 de lei.
Articolul Femeia din Slatina care a înșelat de mai multe ori o casă de amanet a contestat arestul. Ce decizie a luat Tribunalul Olt apare prima dată în Olt Alert.
Citeste mai mult
